Ухвала суду № 97841618, 23.06.2021, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
591/3704/21
Номер документу
97841618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/3704/21

Провадження № 2/587/621/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Буждиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в поданій позовній заяві просить витребувати у приватного нотаріуса Буждиганчук Є.Ю. виконавчий напис за документами стягувача АТ «Форвард Банк» відносно ОСОБА_1 , а також документи, які стали підставою для його вчинення, оскільки самостійно отримати необхідні докази він не може.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позову, представник позивача просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Буждиганчук Є.Ю. за документами стягувача АТ «Форвард Банк» відносно ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Буждиганчук Євдокії Юріївни:

Належним чином завірені копії:

1.Виконавчого напису за документами стягувача АТ «Форвард Банк» відносно ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2.Документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису. сіх документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 3527 від 01.03.2021 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

Повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 30 серпня 2021 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.

При наданні документів прошу посилатись на справу № 591/3704/21, провадження № 2/587/621/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97841618 ?

Документ № 97841618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97841618 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97841618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97841618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97841618, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 97841618, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97841618 відноситься до справи № 591/3704/21

Це рішення відноситься до справи № 591/3704/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97841617
Наступний документ : 97852795