Ухвала суду № 97841478, 23.06.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
592/6996/20
Номер документу
97841478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/6996/20

Провадження № 6/592/243/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

У с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

07.06.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі – ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання») та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення № 592/6996/20. Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває виконавчий лист № 592/6996/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми від 24.09.2020 про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 11766,93 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 51646,42 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. на користь ОСОБА_1 02.06.2021 з метою врегулювання спору по цивільній справі № 592/6996/20 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.

Разом з вказаною заявою надійшла мирова угода від 02.06.2021, укладена між ОСОБА_1 (далі – Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі – Сторона 2).

За умовами мирової угоди:

1. Сторона 1, за умови виконання Стороною 2, пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони 2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 51646,42 грн. без урахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20;

2. Сторона 2 на протязі п`яти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні 1 заборгованість по заробітній платі в сумі 11766,93 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн., стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 21062,55 грн. (сума середнього заробітку зазначена після утримання податків, зборів та обов`язкових платежів);

3. З дня виконання Стороною 2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати Стороні 1 заборгованості із заробітної плати в сумі 11766,93 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. стягнуту постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 21062,55 грн. вважається, що обов`язок Сторони 2 щодо сплати Стороні 1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 51646,42 грн. без врахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 відсутній у зв`язку з його припиненням.

4. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник в матеріали справи № 592/6996/20;

5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не прибули.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався постановляючи ухвалу.

Розглянувши письмову заяву сторін, подану приватним виконавцем, суд дійшов наступного висновку.

Питання укладення мирової угоди в процесі виконання рішення урегульовано статтею 434 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який непізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 434 ЦПК України).

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває виконавчий лист № 592/6996/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 24.09.2020 про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 11766,93 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 51646,42 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. на користь ОСОБА_1 .

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).

З`ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.

Керуючись статтями 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 02 червня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, в процесі виконання рішення по справі № 592/6996/20, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 , за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 51646,42 грн. без урахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на протязі п`яти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 11766,93 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн., стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 21062,55 грн. (сума середнього заробітку зазначена після утримання податків, зборів та обов`язкових платежів);

3. З дня виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» пункту 2 цієї угоди, а саме сплати ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 11766,93 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. стягнуту постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 21062,55 грн. вважається, що обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» щодо сплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 51646,42 грн. без врахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 відсутній у зв`язку з його припиненням.

Угода укладена у трьох примірниках.

Угода набирає чинності з моменту її підписання обома сторонами.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Стягувач – ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», місцезнаходження: місто Суми, вул. Горького, 58 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 34013028.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 97841478 ?

Документ № 97841478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97841478 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97841478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97841478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97841478, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 97841478, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97841478 відноситься до справи № 592/6996/20

Це рішення відноситься до справи № 592/6996/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97841474
Наступний документ : 97841479