Ухвала суду № 97841429, 23.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
591/3934/21
Номер документу
97841429
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 591/3934/21 Провадження № 2-а/591/104/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 червня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ), поданої адвокатом Шаповал Оленою Олегівною (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до сержанта Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кривоноса Антона Сергійовича (місцезнаходження: м.Тростянець, вул. Горького, 34) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ :

10 червня 2021 року позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить скасувати постанову серія БАБ №868960, винесеної сержантом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кривонос Антоном Сергійовичем про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 510 грн.; закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП України за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвалою від 17 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

22 червня 2021 року представником позивача надано до суду квитанцію про сплату судового збору на виконання ухвали від 17.06.2021 року

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Шаповал Оленою Олегівною, до сержанта Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кривоноса Антона Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, закриття провадження у справі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97841429 ?

Документ № 97841429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97841429 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97841429 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97841429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97841429, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 97841429, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97841429 відноситься до справи № 591/3934/21

Це рішення відноситься до справи № 591/3934/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97841428
Наступний документ : 97841431