Ухвала суду № 97840812, 23.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10589/20

Провадження 2/127/1630/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Грачова А.В.,

представників відповідача ОСОБА_2 та адвоката Власової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

18.06.2021 позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про збільшення розміру та уточнення позовних вимог, а саме зважаючи на те, що розгляд справи не завершено, рішення по справі не прийнято, збільшилась сума середнього заробітку, яку слід стягнути, на його думку, з відповідача. Таким чином просить суд поновити його на посаді в.о. начальника відділу матеріально-технічного постачання з 16.04.2020 та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 197 886, 00 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Грачов А.В. вимоги заяви підтримали.

У судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 та адвокат Власова Т.С.не заперечили щодо прийняття до розгляду вказаної заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали заяви, справи суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних міркувань.

Згідно з п. 2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про збільшення розміру позовних вимог подана після закінчення підготовчого провадження, однак з поважних причин, за його подання сплачено судовий збір.

Вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України щодо подання суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, позивачем дотримано.

А тому, підстав для відмови у прийнятті до розгляду та повернення позивачу вищезазначеної заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.43, 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру та уточнення позовних вимог від 18 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя