Рішення № 97840740, 23.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9107/21

Провадження № 2/127/1609/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

23 червня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, що проявляється у тому, що батько не приймає, не цікавиться його життям, розвитком, не переймається його станом здоров`я, не забезпечує матеріально і взагалі жодної турботи стосовно дитини не виявляє.

Ухвалою суду від 20.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.06.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23.06.2021 постановленою без виходу до нарадчої кімнати, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов з підстав викладених у ньому та просила суд задовольнити позовні вимоги. Вказала, що позивач певний період підтримувала сімейні стосунки з відповідачем. Від спільногопроживання ІНФОРМАЦІЯ_2 гнародився ОСОБА_4 . Про те коли дитина була ще немовлям сторони перестали жити разом. В подальшому батько не цікавився сином, не відвідував його, не вітав на день народження і на свята, не робив подарунків. Всі витрати на утримання сина лежать на позивачеві. За попередній період позивач забезпечувала сина усім необхідним. Хоча рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти, про те він ухиляється від їх сплати. На разі позивач вийшлаа заміж і разом з чоловіком виховує ОСОБА_4 . ОСОБА_4 називає її чоловіка батьком. Позбавлення батьківських прав необхідно для вирішення питання про всиновлення дитини її чоловіком, а, отже, відповідає інтересам дитини.

Представник третьої особи до судового засідання не прибула, однак подала до суду заяву відповідно до якої просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на 18 а.с.).

Дитина проживає разом із матір`ю (на 25 а.с.).

ОСОБА_4 навчається в КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 Вінницької міської ради». Безпосередню участь у навчальному процесі та опікується дитиною під час її навчання у школі її мати ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_3 протягом навчання дитини у закладі жодного разу в школі не з`являвся, вихованням і навчанням дитини не цікавився (на 20 а.с.).

ОСОБА_4 з 2017 року по теперішній час займається у спортивній секції «Хокей на траві» в КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, за вказаний період батько успіхами дитини не цікавився, жодного разу не був на батьківських зборах, у гуртковому житті сина не брав участь (на 22 а.с.).

Згідно довідки КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці» ОСОБА_3 жодного разу не відвідував медичний заклад з приводу хвороб або профілактичних оглядів дитини ОСОБА_4 . На прийомі разом з дитиною, завжди присутня мати (на 23 а.с.).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 10.10.2013 стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.07.2013 і до досягнення дитиною повноліття (на 27-28 а.с.).

Станом на 29.02.2021 у ОСОБА_3 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 149834,90 грн (на 35-40 а.с.).

Орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , що підтверджується його висновком (на 48-49 а.с.). На засіданні органу опіки та піклування була вислухана думка дитини про необхідність позбавлення батька батьківських прав.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджується, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з виховання сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не виявляє батьківської турботи. Таким чином відповідач свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свої дитини.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 908 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору.

При визначенні розміру судових витрат, суд вважає, що заявлена сума є неспівмірною з обсягом проробленої адвокатом роботи. Так враховуючи складність справи, участь представника позивача у двох судових засіданнях та беручи до уваги принципи розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 10000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 150, 164, 165, 166 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат 10908 (десять тисяч дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 50.

Повний текст рішення суду складено 23.06.2021

Суддя: