Ухвала суду № 97840295, 23.06.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/673/2021

130/1131/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.06.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

представника позивача Парпальос В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду у режимі відеоконференції за допомогою Системи відеоконференц-прийому "EasyCon" справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права на нерухоме майно, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримує позов свого довірителя. Просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області Фаренюка С.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 4 листопада 2015 року, індексний номер 25860856. Пояснює, що йдеться про реєстрацію права оренди земельної ділянки ТОВ "Агротал".

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з`явились. Від відповідачів до суду повернулися розписки про отримання ними повісток про виклик до суду. Третя особа у своїй заяві просить розглнути справу у йього відсутність.

Представник позивача клопоче про проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідачів та третьої особи. Суд постановляє ухвалу про проведення ідготовчого судового засідання у відсутність відповідачів та третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- - заслухав уточнення позовних вимог ;

- з`ясував, що позивачеві та його представнику відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними;

- з`ясував, що позивач та його представник повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали докази, на які вони посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- з`ясував розмір витрат позивача;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення – від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права на нерухоме майно, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 10 год 13 вересня 2021 року з участю сторін, їх представників, третьої особи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель