Ухвала суду № 97840280, 23.06.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 126/3427/15-к

Провадження по справі № 1-кп/129/247/2021

У Х В А Л А

23.06.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання ОСОБА_1 поданого в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України,

Установив:

Свідок ОСОБА_1 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області, оскільки він в судове засідання не може з`явитися через віддаленість місця проживання та скрутне матеріальне становище.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на те, що 26.05.2021р. о 09:30год. судове засідання в режимі відеоконференції відбулося, однак свідок ОСОБА_1 бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області 19.08.2021року о 14:30годині.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

Ухвалив:

Судове засідання в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України, 19.08.2021 р. о 14:30год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Бершадського районного суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 проживаючого в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: