Ухвала суду № 97836831, 23.06.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5611/21

УХВАЛА

23 червня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом від 11.05.2021, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14.04.2021 про відмову у переведенні на пенсію по інвалідності згідно Закону України «Про державну службу» № 889-VIII від 10.12.2015 року та відмову у призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» № 889-УІІІ; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 з 13.04.2021 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ у розмірі 60% від заробітку, зазначеного у довідці № 14, №17 від 05.04.2021.

Відповідно до ухвали від 17.05.2021, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 10.06.2021, суд, зокрема, залучив Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області як другого відповідача по справі №560/5611/21. Надав Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому адміністративного позову та копій доданих матеріалів.

22.06.2021 до суду поштовим зв`язком поступила заява від 17.06.2021, в якій позивач вказує, що уточнює позовні вимоги, і просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, відділ перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 14.04.2021 про відмову у переведенні на пенсію по інвалідності згідно Закону України «Про державну службу» № 889-УІІІ від 10.12.2015 та відмову у призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» № 889-УІІІ; 2) визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протиправними щодо надання письмової відмови від 21.04.2021 № 2200-0304-8/21677 про відмову у переведенні на пенсію по інвалідності; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 з 13.04.2021 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ у розмірі 60% від заробітку, зазначеного у довідці № 14, № 17 від 05.04.2021.

Також, просить суд поновити строк звернення з заявою про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд враховує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не повідомляло позивача, що оскаржуване рішення прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, а про ці обставини ОСОБА_1 дізналася лише з ухвали суду від 10.06.2021, тому суд вважає, що строк звернення з заявою про уточнення позовних вимог слід поновити.

Враховуючи наведене, заява позивача від 17.06.2021 про уточнення позовних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про уточнення позовних вимог.

Прийняти уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 , викладені в заяві від 17.06.2021.

Копії ухвали надати сторонам, відповідачам - копію заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 23 червня 2021 року

Головуючий суддяА.І. Петричкович