Ухвала суду № 97836532, 23.06.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

23 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1500/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

встановив:

12 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення, яким позов задовольнено частково.

Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул. Академіка Богомольця, 10; код ЄДРПОУ 00032684) щодо відмови ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) у видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, відповідно до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 № 988, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 основного розміру пенсії.

Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10; код ЄДРПОУ 00032684) виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) станом на 19.11.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 № 988, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії, із урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684).

Рішення суду набрало законної сили 12.06.2021 року.

16.06.2021 року позивачу видано виконавчі листи №1570 2021р. та №1206 2021р.

18.06.2021 року представник позивача звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описки, яка полягає у неправильному викладі прізвища позивача та номеру будинку.

Вирішуючи подану заяву суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта, прізвище позивача - ОСОБА_1 . Крім того, місце проживання позивача зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Проте, рішення суду від 12.05.2021 у справі №540/1500/21 містить описку - у вступній, описові та резолютивній частині рішення прізвище позивача зазначено " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 ", в той час як жіночі прізвища не відміняються; у абзаці другому, третьому та п`ятому номер будинку зазначено "2" замість правильного "3".

Дана описка призвела до неправильного зазначення прізвища позивачки та номеру будинку позивачки у виконавчих листах, виданих Херсонським окружним адміністративним судом 16.06.2021 р. №1570 2021р та №1206 2021р.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 12 травня 2021 р. та до виконавчих листів від 16.06.2021 р. №1570 2021р. та №1206 2021р., а саме зазначити прізвище позивача " ОСОБА_2 " та номер будинку " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в тексті рішення та резолютивній частині рішення зазначити прізвище позивачки " ОСОБА_2 ", а в абзаці другому, третьому та п`ятому резолютивної частини рішення замість номеру будинку АДРЕСА_3 ".

Внести виправлення у виконавчий лист від 16.06.2021 р. №1570 2021р. у справі № 540/1500/21, виданий Херсонським окружним адміністративним судом, а саме - зазначити прізвище позивачки " ОСОБА_2 " та номер будинку " НОМЕР_2 ".

Внести виправлення у виконавчий лист від 16.06.2021 р. №1206 2021р. у справі № 540/1500/21, виданий Херсонським окружним адміністративним судом, а саме - зазначити прізвище позивачки " ОСОБА_2 " та номер будинку " НОМЕР_2 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська