Ухвала суду № 97836173, 22.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"22" червня 2021 р. справа № 520/12336/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАСУ про встановлення судового контролю у справі №520/12336/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ" (вул. Рибалка, буд. 89Б, к. 58, м. Харків, 61000) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м.Київ, 04053), Головного управління Державної Податкової Служби України у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, б. 46, код ЄДРПОУ - 43143704) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 15.06.2021 року надійшла заява представника позивача, в якій заявник просить суд:

- Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №520/12336/2020, шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Державної податкової служби України подати звіт про виконання судового рішення у справі №520/12336/2020 від 09.12.2020 р. у строк 10 робочих днів.

- Постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю за вкионанням судового рішення у справі №520/12336/2020 від 09.12.2020 р., та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень (боржнику) - Державній податковій службі України.

- В разі неподання звіту про виконання судового рішення або подальшого невиконання судового рішення у справі №520/12336/2020 накласти штраф на в.о.керівника ДПС України Олейнікова Є.В.

Вимогами ч. 1 ст. 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись положеннями статей 5, 166, 167, 243, 244, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАСУ про встановлення судового контролю у справі № 520/12336/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ" (вул. Рибалка, буд. 89Б, к. 58, м. Харків, 61000) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м.Київ, 04053), Головного управління Державної Податкової Служби України у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, б. 46, код ЄДРПОУ - 43143704) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії .

Призначити розгляд заяви представника позивача про встановлення судового контролю у справі № 520/12336/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ" до Державної податкової служби України ), Головного управління Державної Податкової Служби України у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії на 01 липня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Запропонувати Державній податковій службі України надати до суду у строк до 1 липня 2021 року заперечення на заяву представника позивача по 520/12336/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної Податкової Служби України у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та повідомити про стан виконання рішення суду у справі 520/12336/20, разом з доказами, що підтверджують заперечення проти заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення заяви здійснювати одноособово у складі головуючого судді Бідонько А.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.