
Справа № 420/1551/21
У Х В А Л А
16 червня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Корой С.М.,
секретаря судового засідання Коняги С.М.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача Самоха М.Ю. (за ордером),
представника відповідача Арутунян Е.Ю. (за витягом),
третьої особи Гробова Г.Д.,
представника третьої особи Шевчука В.М. (за договором та за ордером),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про продовження строку подання пояснень до позовної заяви та оголошення перерви у підготовчому засіданні по справі №420/1551/21,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови, визнання протиправним та скасування припису, визнання незаконними та протиправними дій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
16.06.2021 року від представника ОСОБА_2 про продовження строку подання пояснень до позовної заяви та оголошення перерви у підготовчому засіданні по справі №420/1551/21.
У підготовчому судовому засіданні 16.06.2021 року позивач та представник позивача заперечували проти задоволення вказаної заяви представника ОСОБА_2 .
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 16.06.2021 року проти задоволення вказаної заяви представника ОСОБА_2 не заперечував.
Розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про продовження строку подання пояснень до позовної заяви та оголошення перерви у підготовчому засіданні по справі №420/1551/21, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
В підготовчому судовому засіданні 08.06.2021 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Повний текст даної ухвали складено та підписано суддею 14.06.2021 року.
Так, ухвалою суду від 08.06.2021 року судом встановити третій особі трьохденний строк з дати проголошення ухвали суду для подання пояснень до позовної заяви, відзиву на позовну заяву та відповідді на відзив із відповідними доказами, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Таким чином, останнім днем для подання пояснень до позовної заяви, відзиву на позовну заяву та відповідді на відзив із відповідними доказами для третьої особи було 14.06.2021 року.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
В той же час із заявою про продовження строку подання пояснень до позовної заяви представник ОСОБА_2 звернувся після закінчення встановленого судом строку.
Таким чином, заява в цій частині є такою, що не підлягає задоволенню.
При цьому суд зазначає, що 08.06.2021 року уповноважений представник третьої особи ознайомився з матеріалами адміністративної справи №420/1551/21.
До суду не надано доказів того, що станом на 14.06.2021 року було припинено право представляти інтереси ОСОБА_2 у його представника, який 08.06.2021 року ознайомився з матеріалами адміністративної справи №420/1551/21.
Оскільки представником ОСОБА_2 не зазначено законодавчо визначених підстав, суд також не вбачає підстав для задоволенню заяви про оголошення перерви у підготовчому засіданні по справі №420/1551/21.
Керуючись ст.ст.55, 121, 165, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про продовження строку подання пояснень до позовної заяви та оголошення перерви у підготовчому засіданні по справі №420/1551/21.
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.06.2021 року.
Суддя С.М. Корой
Судове рішення № 97835142, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1551/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: