Ухвала суду № 97834405, 16.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/7511/21

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 червня 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді – Коморний О.І.,

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.

з участю:

представник позивача Бабенко О.В.

представник відповідача не прибув

представник третьої особи не прибув

розглянув в судовому засіданні клопотання третьої особи про розгляд в режимі відео конференції справи за позовом Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" про визнання протиправним та скасування рішення Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна регуляторна служба України.

в с т а н о в и в :

05.05.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" з вимогами :

- визнати протиправним та скасувати Рішенням Дрогобицької міської ради Львівської області за № 271 від 01 квітня 2021 року, як суб`єкта владних повноважень в частині пункту 1 Рішення - постійним лісокористувачам, що здійснюють свою діяльність на території Дрогобицької міської територіальної громади, проведення робіт з використанням та відтворенням лісових ресурсів здійснювати після попереднього обговорення з територіальною громадою та рішення Дрогобицької міської ради про погодження запланованих лісогосподарських заходів; в частині підпункту 7.2 пункту 7 Рішення - постійним лісокористувачам ДП «Дрогобицьке лісове господарство» ОКСЛГ «Галсільліс» - роботи з використання та відтворення лісових ресурсів на території Дрогобицької міської територіальної громади розпочати лише після попереднього обговорення з територіальною громадою та рішення Дрогобицької міської ради про погодження запланованих лісогосподарських заходів.

Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

15.06.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи про розгляд в режимі відео конференції.

Суд дослідив заявлене клопотання та зазначає наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з частиною 1 вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть при умові наявності відповідного клопотання.

Разом із тим, в порушення вимог частини 7 статті 195 КАС України, третя особа подала вказане клопотання з порушенням строку, а саме за один день до судового засідання, що призначене на 16.06.2021.

Відповідно до пункту 4 статті 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги пункту 4 статті 287 КАС України та частини 7 статті 195 КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання третьої особи про розгляд в режимі відео конференції справи за позовом Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" про визнання протиправним та скасування рішення Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна регуляторна служба України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

У задоволені клопотання третьої особи про розгляд в режимі відео конференції справи за позовом Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" про визнання протиправним та скасування рішення Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна регуляторна служба України) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.06.2021.

Суддя Коморний О.І.