
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/8040/21
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду у справі за його позовом до Центру морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить:
- визнати протиправною бездіяльність Центру морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України та Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ щодо несвоєчасного розрахунку при звільнені за період з 11.02.2019 по 14.09.2020;
- зобов`язати Центр морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України та Фінансове управління Генерального штабу ЗСУ нарахувати та виплатити йому середній грошовий заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 11.03.2019 по 14.09.2020.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 позовну заяву залишено без руху.
До суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя, розглянувши заяву позивача, зазначає таке.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 1. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, суд відмічає, що подача такої заяви передбачена главою 6 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює розгляд справи по суті .
Отже, така заява може бути подана після відкриття провадження у адміністративній справі.
Враховуючи те, що позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду подано до відкриття провадження у справі, суддя не вбачає підстав для її задоволення.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена а апеляційному порядку.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 97832903, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/8040/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: