Ухвала суду № 97831640, 23.06.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1466/21

Провадження № 2/723/2116/21

У Х В А Л А

23 червня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якій просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, збільшивши їх до 1500 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

16.06.2021 року до початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому він зазначив, що 04.04.2011 року за рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області було видано виконавчий лист №2-344, на підставі якого Чернівецьким міським відділом ДВС ГГУЮ у Чернівецькій області було відкрито виконавче провадження ВП №25640597.

Зазначає, що 26.08.2016 року між ним та позивачкою було проведено повний розрахунок по сплаті ним аліментів на утримання сина. Також зазначає, що позивачка 26.08.2016 року особисто подала заяву до Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, в якій зазначила, що ОСОБА_2 провів повний розрахунок по аліментам на утримання сина, на підставі чого відділ ДВС виніс постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №25640597.

На підтвердження зазначених обставин просив витребувати у Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, правонаступником якого на даний час є Перший відділ ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), виконавче провадження ВП №25640597, яке містить заяву ОСОБА_1 .

Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності учасників справи, які не з`явилися в судове засідання, надавши заяви про його проведення у їх відсутності.

Порядок витребування доказів судом визначений ст.84 ЦПК України, положеннями якої передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Визначення терміну «докази» міститься у ст.76 ЦПК України, відповідно до якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Тобто, доказами є дані щодо обставин, які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи і мають значення для вирішення справи, які можуть бути виражені у формі, передбаченій ч.2 ст.76 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки матеріали виконавчого провадження мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст.76, 84,197 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Першого відділу ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) як правонаступника Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №25640597.

Встановити строк для виконання ухвали - до 04 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :