Постанова № 97831195, 23.06.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/5157/21

Провадження № 3/644/1327/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участю ОСОБА_1 ,

Потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

27.05.2021 року о 08.30 годині в м.Харків, по проспекту Московському, будинок 301А/1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково. Суду пояснив, що на дорозі мали місце ями, він перед об`їздом ями подивився в дзеркало, але автомобіля потерпілого не побачив, той виїхав із-за автобуса, вважав, що його маневр буде безпечним, не очікував стрімку появу автомобіля потерпілого. Раніше до відповідальності не притягався, ДТП сталося вперше, розуміє, що потрібно було більш уважніше поставитись до маневру.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він на своєму автомобілі, та ОСОБА_1 , на своєму, рухались один за одним, спочатку ОСОБА_1 обігнав автобус та прийняв праворуч, а потім він здійснював маневр обгону, але ОСОБА_1 різко почав змінювати напрямок руху та відбулось зіткнення. Вважав, що саме ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху та повинен був бачити його автомобіль.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №114982 від 27.05.2021 року, схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі, а саме автомобіль ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 , має пошкодження передньої лівої двері, переднього лівого крила, лівого дзеркала заднього виду, автомобіль Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_2 , має пошкодження правої частини переднього бамперу, правого переднього крила, пошкодження ЛФП передньої право двері та заднього правої двері, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.10.1. ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947;банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.