Ухвала суду № 97830942, 23.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.06.2021

Справа №642/2537/21

Провадження №2/642/1298/21

УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали клопотання представника позивача, адвоката Приображенського А.А. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансової компанії «Маніту», ТОВ «Фінансової компанії «Дніпрофінансгруп», треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус ХМНО Вахрушева Ольга Олександрівна, Приватний нотаріус ХМНО Іващенко Марина Миколаївна про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання договору купівні-продажу прав вимоги недійсним, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до ТОВ «Фінансової компанії «Маніту», ТОВ «Фінансової компанії «Дніпрофінансгруп», треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус ХМНО Вахрушева Ольга Олександрівна, Приватний нотаріус ХМНО Іващенко Марина Миколаївна про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання договору купівні-продажу прав вимоги недійсним.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у третьої особи ПН ХМНО Вахрушевої О.О. засвідчені копії документів на підставі яких нотаріусом було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1 за ТОВ «ФК «Маніту»;

Витребувати у відповідача ТОВ «ФК «Маніту» засвідчені копії договору купівлі- продажу прав вимоги № 16.10.2020 від 16.10.2020 укладеного між відповідачами ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" ТО ТОВ «ФК «Маніту» та договір про відступлення прав за договором іпотеки № 6/4/33/2008/980-1/347, посвідченого ПН ХМНО Погрібною Т.П. 15.09.2008 року за реєстровим № 3110, серія та номер:351, виданий 16.10.2020, видавник: ПН ХМНО Іващенко М.М.

В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначив, що у нього є складнощі в поданні доказів, у зв`язку з тим, що зазначену вище інформацію має право вимагати лише правомочний суб`єкт, а зокрема суд.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певним засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до вимог ч. ст. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви та клопотання про витребування доказів суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору та приходить до висновків про необхідність витребування копій зазначених документів.

Відповідно до ч.3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника позивача, адвоката Приображенського А.А. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансової компанії «Маніту», ТОВ «Фінансової компанії «Дніпрофінансгруп», треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус ХМНО Вахрушева Ольга Олександрівна, Приватний нотаріус ХМНО Іващенко Марина Миколаївна про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання договору купівні-продажу прав вимоги недійсним - задовольнити.

1. Витребувати у третьої особи ПН ХМНО Вахрушевої О.О. засвідчені копії документів на підставі яких нотаріусом було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1 за ТОВ «ФК «Маніту».

2. Витребувати у відповідача ТОВ «ФК «Маніту» засвідчені копії договору купівлі- продажу прав вимоги № 16.10.2020 від 16.10.2020 укладеного між відповідачами ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" ТО ТОВ «ФК «Маніту» та договір про відступлення прав за договором іпотеки № 6/4/33/2008/980-1/347, посвідченого ПН ХМНО Погрібною Т.П. 15.09.2008 року за реєстровим № 3110, серія та номер:351, виданий 16.10.2020, видавник: ПН ХМНО Іващенко М.М.

Докази надати суду в строк до 14 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гримайло