Ухвала суду № 97830805, 23.06.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/19259/20

н/п 2/953/1057/21

УХВАЛА

підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

"23" червня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого – судді Садовського К.С.,

за участі секретаря – Пастушенко К.Р.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету "Харківський політехнічний університет" про визнання неправомірним зменшення тарифного розряду посадового окладу,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НТУ "ХПІ", в якій вона просить: 1) визнати неправомірними дії відповідача щодо зменшення тарифного розряду заробітної плати посади професора до 16 т.о. (асистента); 2) зобов`язати відповідача вчинити дії щодо перерахунку та виплати з дня переведення на посадовий оклад асистената (01.02.2016 р.) заробітної плати згідно тарифного розряду 19 (доцента) враховуючи відповідні оклади за посадою, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), що проведено за ці роки; 3) стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду на суму 50000 грн., а також суму судового збору у розмірі 840,8 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2020 у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні, згідно ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2021 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України.

28 квітня 2021 р. недоліки позовної заяви позивачем були усунуті.

В підготовчому засіданні суд з`ясував, що сторони відводів складу суду не мають, позивача підтвердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі наявні на теперішній час докази, заявив всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не має.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив, що позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає у повному обсязі з підстав, що наведені у відзиві на позовну заяву, до якого додані в якості доказів матеріла особової справи позивача.

Інших заяв та клопотань представник відповідача не заявляв та не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано відзив на позов з додатками, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного технічного університету "Харківський політехнічний університет" про визнання неправомірним зменшення тарифного розряду посадового окладу та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №32) на 09 вересня 2021 року о 15-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя –