Ухвала суду № 97830702, 23.06.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/930/20

2/622/44/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23.06.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря Попової В.М.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідачів за первісним позовом адвоката Смаля В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко Катерина В`ячеславівна (Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3), про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

10.09.2020 до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач з урахуванням уточнення від 25.09.2020 просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своїм братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до часу відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6322684500:03:001:0108 загальною площею 4,9394 га на території Одноробівської сільської ради в порядку спадкування за законом після брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді від 15.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху до зазначення ціни позову з урахуванням вартості земельної ділянки розміром 4,9394 га, що розміщена на території Золочівської селищної ради та сплати судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вирахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 1681,60 грн; додаткової сплати судового збору у розмірі 840,80 грн за позовну вимогу немайнового характеру; приведення у відповідність назви позовної заяви та прохальної її частини; зазначення у прохальній частині позовної заяви після смерті якої особи бажає успадкувати земельну ділянку ОСОБА_1 та зазначення дати смерті цієї особи. Вказані недоліки усунені.

08.10.2020 ухвалою судді Шабас О.С. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 16.11.2020 справу було прийнято до свого розгляду та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2020 було витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Золочів Золочівського району Харківської області; із відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про наявність актових записів, у яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був би зазначений батьком чи чоловіком.

Ухвалою суду від 18.02.2021 було витребувано із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області (61000, м. Харків, пр.-т Незалежності, 5) відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_2 (можлива зміна прізвища), ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою суду від 16.03.2021 залучено як співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.06.2021 було прийнято зустрічні позовні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання з`явилися позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , який підтримав своє клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , просив також закрити підготовче провадження, справу призначити до розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Смаль В.В. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті, просили також викликати та допитати у якості свідка мати позивачів за зустрічними позовами ОСОБА_8 .

Представник відповідача за первісним позовом секретар Золочівської селищної ради Колодько О.С. завчасно подав до суду письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи завідувач Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. також подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справи за відсутності представника нотконтори та прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно зі статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Відповідно до правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Так, суд, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, які мають значення для її вирішення, необхідно у повній мірі дослідити докази у справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за первісним позовом та представника відповідачів про виклик свідків.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №622/930/21 (провадження №2/622/44/21) за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко Катерина В`ячеславівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 20 липня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області.

Викликати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка