Рішення № 97830571, 23.06.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
613/436/21
Номер документу
97830571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/436/21 Провадження № 2-о/613/23/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уварової Ю.В.,

присяжних: Ярошенко О.Г., Прошуті В.В.,

за участю секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 613/436/21, повадження № 2-о/613/23/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що її донька є інвалідом з дитинства (з 18.12.2020) та потребує постійного догляду та нагляду, їй встановлений діагноз ДЦП, що підтверджується довідкою до огляду медико-соціальною експертною комісією №739357 від 04.01.2021. На даний час ОСОБА_2 досягла повноліття, тому заявниця перестала бути її законним представником, не може від її імені представляти її інтереси в державних органах.

Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області 18.03.2021 вирішено доцільним призначити ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 2002 року народження, інвалідом І групи з дитинства, в зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила заяву розглянути за її відсутності, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Полково-Микитівською сільської ради, Богодухівського району, Харківської області /а.с.14/.

Відповідно до довідки серії 12 ААБ № 739357 від 04.01.2021 року ОСОБА_2 визнана інвалідом з дитинства /а.с.15/.

Відповідно до виписки з Міжнародної клініки відновного лікування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 23.03.2005 по 04.04.2005 проходила 2 курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації з діагнозом ДЦП, синдром дистонічного тетрапарезу, в стадії відсутності пересування, в фазі самостійного сідання, дискінетичний синдром. ЗПМР /а.с. 16/.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 02.10.2009 ОСОБА_2 , 2002 року народження має діагноз дитячий церебральний параліч /а.с.18/.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 282 від 01.06.2021, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.45-46/.

Згідно зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 18.03.2021 визнано доцільним призначити ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом дитинства /а.с.20/.

ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки - є її матір`ю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 258, 264, 265, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду - до 23 червня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, ЄДРПОУ 04058640.

Головуючий суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97830571 ?

Документ № 97830571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97830571 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97830571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97830571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97830571, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 97830571, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97830571 відноситься до справи № 613/436/21

Це рішення відноситься до справи № 613/436/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97830568
Наступний документ : 97830573