
Справа № 426/1667/21
УХВАЛА
про виправлення описки
23 червня 2021 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Криви Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Н.М. про виправлення описки у резолютивній частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 р. за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівськму району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті,-
встановив:
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року вимоги заявника буди задоволені та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Сватівського районного суду Луганської області звернулась представник заявника – адвокат Пономаренко Н.М. із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить зазначити дату смерті ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складанні проекту рішення допущено описки в тексті рішення, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено дату смерті та місце смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без участі учасників справи та виправити описку, допущену в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, виклавши другий абзац резолютивної частини в новій редакції з урахуванням виправлених описок.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кураково Боровичського району Новгородської області,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області внаслідок хронічної недостатності ІІб-ІІІст., кардіосклерозу атеросклеротичного.»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя: Ю.В. Крива
Судове рішення № 97830419, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/1667/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: