Рішення № 97829988, 22.06.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/882/21

Провадження № 2/352/631/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Шпек В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вендор-Фінанс» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між ТОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № КП13-01015 від 06 квітня 2020 року. Згідно з договором позичальник зобов`язалася повернути наданий кредит у розмірі 7000,00 грн, здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 1770,20 грн, відповідно до Графіку внесків за кредитним договором, в тому числі сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 19% за період 30 днів від суми наданого кредиту. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 02 грудня 2020 року. Одержання коштів позичальником підтверджується видатковим касовим ордером від 06.04.2020.

Позичальник не виконала умови договору, вчасно не сплачувала проценти та не погашала кредит. Востаннє часткове погашення кредиту здійснювалось ще в листопаді 2020 року. Сума не повернутого тіла кредиту складає 6559,80 грн.

Відповідно заборгованість за процентами, нарахованими на фактичний залишок заборгованості за кредитом станом на 01.03.2021 становить 5013,55 грн. Сума інфляційних втрат нарахованих після порушення терміну остаточного погашення заборгованості, а саме з 01.01.2021 по 28.02.2021 становить 151, 73 грн. 3% річних нарахованих на прострочену суму боргу (прострочене тіло кредиту) після порушення терміну остаточного погашення заборгованості, а саме з 01.01.2021 по 28.02.2021 становить 32, 80 грн.

Всього заборгованість позичальника складає станом на 01.03.2021 - 11 757, 88 грн, яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористалась. Заяви про розгляд справи за її відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавала.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 15.06.2021 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст.259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст.268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Між сторонами існують правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. 526, 530, 536, 553-554, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Судом встановлено, що 06.04.2020 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання фінансового кредиту № КП13-01015 від 06 квітня 2020 року.

Відповідно до умов договору кредитор зобов`язався надати позичальнику, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредитодавцю грошові кошти в порядку та на умовах, визначених договором. Кредитні кошти надалися в сумі 7000 грн на поточні потреби (п.1.3-1.4 договору).

Кредитні кошти надалися строком на 8 періодів, а саме з 06 квітня 2020 року по 02 грудня 2020 року (п.1.5 договору).

За користування кредитними коштами, позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 19% від суми наданого кредиту за кожен/кожні 30 днів користування. Процентна ставка є фіксованою та не змінюється протягом усього строку користування кредитом (п.1.6 договору).

Кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними повертаються позичальником у касу або на рахунок кредитора відповідно до «Графіку внесків за договором», що є додатком 1 до даного договору, єдиним платежем, який включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та нарахованих процентів (п.1.7 договору) в розмірі 1770, 19 грн - 1770, 20 грн.

В разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного платежу» більше ніж 6 днів від дати визначеної в «Графіку внесків за договором», позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 50 грн за кожен факт порушення (п. 4.2 договору).

Позичальник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов`язання за цим договором і не пізніше строку, вказаного в п.1.5 договору повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце ( п.3.3.2 договору).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 526 та частина 1 статті 530 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Факт отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 7000,00 грн підтверджується видатковим касовим ордером від 06 квітня 2020 року (а.с.6).

Відповідач неналежно виконує умови кредитного договору та порушила умови договору щодо своєчасності погашення кредиту та процентів відповідно до графіку платежів.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази повернення відповідачем позивачу повністю чи частково позики у строк, встановлений кредитним договором № КП13-01015 від 06 квітня 2020 року суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення 11 757, 88 грн заборгованості за кредитом.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 по справі №444/9519/12 висловлено правову позицію про те, що припис абзац 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Як наслідок, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, так як в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Як слідує із розрахунку заборгованості, за даними позивача, сума не повернутого тіла кредиту складає 6 559, 80 грн, заборгованість за процентами, нарахованими за період з 06.04.2020 по 31.12.2020 - 5 013,55 грн, інфляційні втрати нараховані з 01.01.2021 по 28.02.2021 - 151, 73 грн, 3% річних нарахованих з 01.01.2021 по 28.02.2021 - 32, 80 грн.

Даний розмір заборгованості встановлений в судовому засідання і ніким не оспорюється. Розрахунок заборгованості проведений з урахуванням погоджених сторонами умов.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги, що втрати, пов`язані з інфляційними процесами є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів внслідок неповернення тіла кредиту, суд вважає, що зазначені позовні вимоги є обгрунтованими.

Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних методологічно та арифметично визначений правильно.

Таким чином неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором привело до порушення прав кредитора - позивача, а тому порушене право підлягає поновленню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № КП13-01015 від 06 квітня 2020 року в сумі 11 757, 88 грн.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № КП13-01015 від 06 квітня 2020 року в розмірі 11 757 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн 88 коп, а саме: 6 559,80 грн кредиту, 5 013, 55 грн процентів за період з 06.04.2020 по 31.12.2020, 151,73 грн інфляційних втрат нарахованих з 01.01.2021 по 28.02.2021; 32,80 грн 3% річних нарахованих з 01.01.2021 по 28.02.2021.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», вул. Василіянок, буд. 15, офіс 30, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний номер 40137347;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення складене в повному обсязі 22.06.2021 року.

Суддя Д.В.Гриньків