
Справа № 351/976/21
Номер провадження №2/351/508/21
У Х В А Л А
23 червня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Авентус Україна" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де третіми особами є: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого міста Києва Клименко Р.В. Разом із позовом, позивачем заявлена позовна вимога про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. витребувати матеріали та інформацію по нотаріальній справі, яка стосується вчинення виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №9827 від 08 липня 2020 року про стягнення (звернення стягнення) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», заборгованості за кредитним договором №1749144 від 04.01.2020р.
Позивач зазначив, що про витребування вказаних доказів в його інтересах адвокат Василатій О.С. звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. із адвокатським запитом, однак відповіді на нього по даний час не надійшло.
Представник позивача адвокат О.С. Василатій подав до суду заяву, якою просив клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити, судове засідання провести без участі позивача та його представника.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) наступні докази (інформацію):
1. Належним чином посвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи, яка стосується вчинення виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №9827 від 08 липня 2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 90-А, заборгованості за кредитним договором №1749144 від 04.01.2020р.
2. Належним чином посвідчені копії всіх без виключення документів (заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» з додатками, кредитного договору №1749144 від 04.01.2020р., розрахунку заборгованості за кредитним договором №1749144 від 04.01.2024р, виписки з особового рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення та інших документів), які стали підставою для вчинення виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №9827 від 08 липня 2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 90-А, заборгованості за кредитним договором №1749144 від 04.01.2020р.
3. Інформацію яким чином приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем перед вчиненням виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №9827 від 08 липня 2020 року про звернення стягнення ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 90-А перевірялась безспірність заборгованості зазначеної у даному виконавчому написі?
4. Інформацію у якій формі надавався та чи надавався взагалі перед вчиненням виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №9827 від 08 липня 2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 90-А, заборгованості за кредитним договором №1749144 від 04.01.2020р. оригінал кредитного договору №1749144 від 04.01.2020р. на папері якого кольору та формату, яким кольором надруковано його текст, ручкою якого кольору проставлено підписи та печатки (за наявності) сторін?
5. Інформацію на підставі яких відомостей у виконавчому написі нотаріуса зареєстрованого в реєстрі за №9827 від 08 липня 2019 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 90-А, заборгованості за кредитним договором №1749144 від 04.01.2020р. зазначено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ?
6. Інформацію чи звертався приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович до ОСОБА_1 щодо підтвердження чи спростування ним факту існування заборгованості та/або її розміру та факту існування між ним та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредитних правовідносин перед вчиненням виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі за №9827 від 08 липня 2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 90-А, заборгованості за кредитним договором №1749144 від 04.01.2020р.? Якщо так, надати належним чином посвідчені копії доказів направлення такого звернення ОСОБА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М.Собко
Судове рішення № 97829974, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/976/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: