Вирок № 97829424, 23.06.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/389/21

Номер провадження 1-кп/213/157/21

В И Р О К

Іменем України

23 червня 2021 року Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

прокурора - Ільницького О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника - Буліч Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021045740000017 від 15 січня 2021 року та за №12021045740000009 від 10 січня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольськ Полтавської області, освіта середня, не одружений, не працевлаштований, раніше судимого

- 03.02.2016 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 13.03.2020 року по відбуттю строку покарання;

- 14.08.2020 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

- 23.10.2020 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

23.10.2020 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ст.395 КК України до1 року позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України , з урахуванням вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2020 - до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 жовтня 2020 року, близько 01:00 години, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме елементів верхньої будови залізничної колії, попрямував до ділянки колії перегону «Кривий Ріг-Допоміжна» АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Маючи при собі заздалегідь підготовлений ключ та лом, які використовував як знаряддя злочину, демонтував елементи верхньої будови колії на ділянці 5 кілометру, 4 пікету. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної ділянки колії, повторно, таємно викрав: підкладки КБ-65 в кількості 32 шт., вартість яких становить 2073,60 гривень, клемний болт в зборі в кількості 95 шт., вартість яких становить 2660 гривень, закладні болти в зборі в кількості 98 шт., вартість яких становить 2352 гривень, які належить АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» матеріальної шкоди на загальну суму 7085,60 гривень.

Він же , 20 жовтня 2020 року, близько 01:00 години, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме елементів верхньої будови залізничної колії, попрямував до ділянки колії перегону «Кривий Ріг-Допоміжна» АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Маючи при собі заздалегідь підготовлений ключ та лом, які використовував як знаряддя злочину, демонтував елементи верхньої будови колії на ділянці 5 кілометру, 4 пікету. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної ділянки колії, повторно, таємно викрав: підкладки КБ-65 в кількості 10 шт., вартість яких становить 648 гривень, клемні болти в зборі в кількості 20 шт., вартість яких становить 560 гривень, закладні болти в зборі в кількості 20 шт., вартість яких становить 480 гривень, які належить АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» матеріальної шкоди на загальну суму 1688 гривень.

Він же , 05 листопада 2020 близько 01:00 години, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме елементів верхньої будови залізничної колії, попрямував до ділянки колії перегону «Кривий Ріг-Допоміжна» АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Маючи при собі заздалегідь підготовлений ключ та лом, які використовував як знаряддя злочину, демонтував елементи верхньої будови колії на ділянці 5 кілометру, 4, 6-7 пікету, 4 кілометру 8 пікету. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної ділянки колії, повторно, таємно викрав: підкладки КБ-65 в кількості 9 шт., вартість яких становить 583,20 гривень, клемні болти в зборі в кількості 18 шт., вартість яких становить 504 гривні, закладні болти в зборі в кількості 18 шт., вартість яких становить 432 гривень, які належить АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» матеріальної шкоди на загальну суму 1519,20 гривень.

Він же, 13 листопада 2020 року, близько 01:00 години, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме елементів верхньої будови залізничної колії, попрямував до ділянки колії перегону «Кривий Ріг-Допоміжна» АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Маючи при собі заздалегідь підготовлений ключ та лом, які використовував як знаряддя злочину, демонтував елементи верхньої будови колії на ділянці 5 кілометру, 4 пікету. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної ділянки колії, повторно, таємно викрав: підкладки КБ-65 в кількості 2 шт., вартість яких становить 129,60 гривень, клемні болти в зборі в кількості 90 шт., вартість яких становить 2520 гривень, закладні болти в зборі в кількості 8 шт., вартість яких становить 192 гривень, які належить АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» матеріальної шкоди на загальну суму 2841,60 гривень.

Він же, 16 листопада 2020 року, близько 01:00 години, реалізуючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, а саме елементів верхньої будови залізничної колії, попрямував до ділянки колії перегону «Кривий Ріг-Допоміжна» АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Маючи при собі заздалегідь підготовлений ключ та лом, які використовував як знаряддя злочину, демонтував елементи верхньої будови колії на ділянці 5 кілометру, 3-4 пікету. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної ділянки колії, повторно, таємно викрав: клемні болти в зборі в кількості 50 шт., вартість яких становить 1400 гривень, які належить АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же , 19 листопада 2020 року , близько 01:00 години, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме елементів верхньої будови залізничної колії, попрямував до ділянки колії перегону «Кривий Ріг-Допоміжна» АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Маючи при собі заздалегідь підготовлений ключ та лом, які використовував як знаряддя злочину, демонтував елементи верхньої будови колії на ділянці 4 кілометру, 3 пікету. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної ділянки колії, повторно, таємно викрав: підкладки КБ-65 в кількості 10 шт., вартість яких становить 648 гривень, клемні болти в зборі в кількості 25 шт., вартість яких становить 700 гривень, закладні болти в зборі в кількості 20 шт., вартість яких становить 480 гривень, які належить АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» матеріальної шкоди на загальну суму 1828 гривень.

Він же , 20 листопада 2020 року близько 01:00 години, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме елементів верхньої будови залізничної колії, попрямував до ділянки колії перегону «Кривий Ріг-Допоміжна» АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Маючи при собі заздалегідь підготовлений ключ та лом, які використовував як знаряддя злочину, демонтував елементи верхньої будови колії на ділянці 4 кілометру, 2 пікету. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної ділянки колії, повторно, таємно викрав: підкладки КБ-65 в кількості 18 шт., вартість яких становить 1166,40 гривень, клемні болти в зборі в кількості 40 шт., вартість яких становить 1120 гривень, закладні болти в зборі в кількості 36 шт., вартість яких становить 864 гривень, які належить АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії» матеріальної шкоди на загальну суму 3150,40 гривень.

Він же , 03 січня 2021 року, близько 11:00 години, перебуваючи на території ринку «ПГЗК» по вул. Подлєпи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, зустрів раніше незнайомого ОСОБА_2 , і за його запрошенням погодився на спільне вживання алкоголю за місцем мешкання останнього, після чого вони пішли до будинку АДРЕСА_2 .

Того ж дня, приблизно о 12:00 год., під час спільного вживання в кухні алкогольних напоїв , ОСОБА_1 побачив серед речей потерпілого у спальній кімнаті електроінструмент, внаслідок чого у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. В цей час, користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_2 , відволікається і не звертає уваги на дії ОСОБА_1 , розуміючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи таємно, умисно, протиправно, всупереч інтересам власника, почергово за три рази, виніс з кімнати будинку на двір та сховав у господарський мішок речі потерпілого, а саме: бензопилу «STIHL» MS 362, вартістю 17600 гривень; ударну дриль «Baumaster» ID-21100, вартістю 765 гривень; кутову шліфувальну машину «Sturm!» AG9012T, вартістю 860 гривень.

Близько 17:00 години, ОСОБА_1 дочекавшись закінчення застілля с потерпілим ОСОБА_2 , попрощався з останнім і вийшов самостійно до подвір`я вказаного домоволодіння, звідки взяв раніше сховані ним у вказаному мішку речі потерпілого та з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдав тим самим потерпілому майнову шкоду на загальну суму 19225 гривень.

Він же, 12 січня 2021 близько 21:00 години, знаходився у приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_3 , де спілкуючись зі своєю раніше знайомою ОСОБА_3 вживав з останньою алкогольні напої. В цей час, ОСОБА_1 помітив, що на міжквартирній площадці першого поверху, без нагляду, стоїть велосипед «Optima». Надалі, ОСОБА_1 діючи повторно, маючи кримінально-протиправний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, за його діями ніхто не спостерігає, після вживання алкогольних напоїв, умисно, протиправно, всупереч інтересам власника, викрав належний ОСОБА_4 , велосипед «Optima», вартістю 3780 гривень, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця злочину зник , розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю. Підтвердив викладені в обвинувальних актах обставини скоєння злочинів. Заявив, що розкаявся у скоєному.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України - крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна , вчиненого повторно доведена поза розумним сумнівом.

Призначаючи покарання обвинуваченому відповідно до ч.1 ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, кількість злочинних епізодів, особу винного, який має незняті та непогашені судимості за вчинення умисних злочинів, за місцем проживання характеризується задовільно, перебував на обліку у нарколога з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття, часткове відшкодування шкоди шляхом вилучення викраденого, що обтяжують покарання - рецидив злочину, вчинення одного із

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно із ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

ОСОБА_1 шість разів засуджувався до реального покарання, в десяте притягається до кримінальної відповідальності, вчинив злочини в період іспитового строку, маючи не зняті та не погашені у встановленому порядку судимості, через незначний проміжок часу після звільнення в 2020 році із місць позбавлення волі. Майже всі злочини, за які засуджувався ОСОБА_1 , вчинені з корисливих мотивів, переважна більшість є тяжкими. Зазначені обставини свідчать про стійку спрямованість обвинуваченого на протиправне збагачення та злочинний спосіб життя, відсутність позитивних змін у його поведінці.

З огляду на викладене суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді позбавлення волі, що буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Гайковий ключ та металевий лом, як знаряддя злочину, підлягають спеціальній конфіскації на підставі ст.96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України .

Питання про долю інших речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Підстав для зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання - за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2020 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2020 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ст.395 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити до відбування - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання ( за правилами частини 5 ст.72 КК України) строк попереднього ув`язнення - з 28 січня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення судової експертизи - 640 (шістсот сорок) гривень.

На підставі п.4 ч.1 ст.96-2, ст.96-1 КК України металевий гайковий ключ і металевий лом, що визнані речовими доказами та знаходяться на зберіганні у камері схову ВП № 7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, піддати спеціальний конфіскації, примусово безоплатно вилучивши у власність держави.

Речові докази:

велосипед «Optima», що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , залишити йому ж;

шапку текстильну чорного кольору, що зберігається в камері схову ВП № 7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_1 ;

бензопилу «STIHL» MS 362 та ударну дриль «Baumaster» ID-21100, що знаходяться на зберіганні у камері схову ВП № 7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, повернути потерпілому ОСОБА_2

8 закладних болтів з зборі, 6 клемних болтів в зборі, 7 фрагментів підкладки КБ-65, 1 клемний болт в зборі, в двох мішках, що зберігаються в камері схову ВП № 7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, повернути АТ «Укрзалізниця» РФ «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція колії».

Матеріали кримінальних проваджень залишити при обвинувальних актах з подальшим зберіганням у справі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Н.В.Князєва