Ухвала суду № 97828585, 23.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
638/7651/21
Номер документу
97828585
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7651/21

Провадження № 1-кс/638/1473/21

23.06.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

за участю старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3

Головного управління Національної поліції в Харківській області Прокопенка І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Прокопенка І. В., погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Овод К. К. про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221200000563 від 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Прокопенко І. В. з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221200000563 від 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221200000563 від 14.05.2021 року за фактом того, що 13.05.2021 року, близько 15:50 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4, грубо порушуючи громадський порядок, спричинили тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив, що 13.05.2021 року близько 15:50 год., на пішохідному переході неподалік від буд. 41 по пр. Л. Свободи в м. Харкові, у нього виник словесний конфлікт із трьома невідомими молодиками, в ході якого останні, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням предмета пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, зовні схожого на автомобільний домкрат, спричинили ОСОБА_1 тілесні ушкодження, після чого покинули місце скоєння злочину на автомобілі «Wolkswagen pasat», НОМЕР_1 . Також, ОСОБА_1 повідомив, що під час його спроби втекти, хлопець, який був за кермом автомобілю, направив в його бік предмет зовні схожий на пістолет. До того ж, під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що за декілька днів після вказаного злочину, він бачив тих самих нападників, які пересувались на тому ж самому автомобілі, але з іншим номерним знаком, а саме НОМЕР_2 .

Окрім цього, в ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, від працівників ВКП Харківського РУП №3 надійшов ініціативний рапорт про те, що до скоєння даного злочину причетні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та невстановлена в ході досудового розслідування особа.

07.06.2021 року під час проведення слідчих дій, а саме пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, де свідок ОСОБА_4 впізнав особу ОСОБА_2 , як одного з нападників, а потерпілий ОСОБА_1 впізнав особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як осіб, які спричинили йому тілесні ушкодження при вищевказаних обставинах.

Враховуючи, що під час досудового розслідування є дані, що за вище вказаною адресою реєстрації ОСОБА_2 , можуть знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення та інші речі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженню, необхідно провести обшук, з метою виявлення та вилучення: автомобільних інструментів (домкрату, розвідного ключа, тощо), засобів спеціально пристосованих для спричинення тілесних ушкоджень (бейсбольних бит, палиць, тощо), вогнепальної зброї (нарізної, гладко ствольної, спортивно-тренувальної, тощо).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 , на праві комунальної власності зареєстрована за Територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради (код ЄРДПОУ: 04059243), на підставі рішення органу місцевого самоврядування ХІІ сесії ХХІ скликання (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1037178363101).

З урахуванням даних обставин, є достатні підстави вважати, що предмети, які містять достовірні відомості про злочин, можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Прокопенко І. В. підтримав клопотання, просив суд його задовольнити, адже виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає встановленим наступне.

Відповідно до частини 3 статті 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Надані слідчим докази свідчать про обґрунтованість вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. Також стороною кримінального провадження доведено, що відшукувані речі, документи можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 234 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Прокопенка І. В., погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Овод К. К. про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221200000563 від 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Прокопенку Ігорю Валерійовичу, Столярову Сергію Сергійовичу, Семенюку Богдану Олександровичу, Задорожньому Юрію Сергійовичу дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1037178363101), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, також вилучення наступних речей: автомобільних інструментів (домкрату, розвідного ключа, тощо), засобів спеціально пристосованих для спричинення тілесних ушкоджень (бейсбольних бит, палиць, тощо), вогнепальної зброї (нарізної, гладко ствольної, спортивно-тренувальної, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Хайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 97828585 ?

Документ № 97828585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97828585 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97828585 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97828585, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 97828585, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97828585 відноситься до справи № 638/7651/21

Це рішення відноситься до справи № 638/7651/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97828579
Наступний документ : 97828594