Ухвала суду № 97828118, 23.06.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4226/21

Номер провадження 2/404/1095/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому питання про внесення виправлення в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09.06.2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Автотранс», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь період затримки по день ухвалення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Автотранс» на його користь заборгованості по заробітній платі в сумі 11535,72 грн. та стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення в сумі 11962,78 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.

Однак у постановленій ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09.06.2021 року допущено описку щодо предмету спору. Зокрема в вступній та резолютивній частині ухвали вказано: «та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу», проте правильною позовною вимогою є «стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення».

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09.06.2021 року, що допущена в вступній частині та другому абзаці резолютивної частини, вказаної ухвали.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09.06.2021 року.

Правильним предметом спору вважати «про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь період затримки по день ухвалення судового рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 23.06.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка