Ухвала суду № 97827866, 23.06.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4854/20

1-кп/215/547/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді - Квятковського Я.А.

секретар судового засідання - Івасюк М.В.

з участю : прокурора - Кучерук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання щодо виправлення описки у вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 02.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватою у предявленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначено їй покарання у виді громадських робіт.

Однак, у даному вироку судом допущено описку, а саме в описовій частині у п`ятому абзаці пропущено словосполучення «що суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка)»

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що допущена описка у вироку підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 02.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, вірно виклавши п`ятий абзац описової частини наступним чином : «Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинила потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 2 926, 67 гривень, що суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка)»

В іншій частині вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: