Ухвала суду № 97827758, 22.06.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/734/21

Провадження № 2-з/188/42/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія ПРОФІТКАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого, треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову .

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що дана заява подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України і тому вона підлягає поверненню заявникові з оглядом на наступні обставини.

ч.6 ст.151 ЦПК України передбачає, подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До матерів заяви про забезпечення позову надано оригінал квитанції № 86666 від 07.06.2021 року про сплату судового збору, але в призначенні платежу вказано інший суд, а саме Першотравенський міський суд Дніпропетровської області. Зазначена обставина унеможливлює, прийняття заяви до розгляд.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї додатків заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 - позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія ПРОФІТКАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого, треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І. К. Ніколаєва