
справа №190/248/19
провадження №1-кп/176/28/21
УХВАЛА
23 червня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.,
секретар с/з Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Авангард П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2017 року за №42017041220000074,
за участю прокурора Суровцева І.С., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , захисників Ліненка О.А., Саідової М.В., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор Суровцев І.С. повідомив, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та просив призначити наступне судове засідання в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з вищезазначеною установою.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та не може з`явитись в судове засіданні для розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі засудженого ОСОБА_2 у наступному судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Таким чином, необхідно зобов`язати ДУ «Луцький слідчий ізолятор» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні, яке відбудеться 03 серпня 2021 року об 11 год. 30 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Держаної установи «Луцький слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Держаної установи «Луцький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали направити до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вул.Нестора Бурчака, буд.3), для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області К.А.Гусейнов
Судове рішення № 97827512, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/248/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: