Постанова № 97827305, 17.06.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1001/21

3/171/379/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545108 від 15.05.2021 року, 15.05.2021 року о 08 годині 55 хвилин громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет», що по вул.Центральна, 78 в м.Апостолове, таємно викрала з полиці магазину крупу гречана вартістю 37 грн. 90 коп., макаронні вироби 400 гр. «Своя лінія» вартістю 18 грн. 30 коп., фарш 0,5 кг. «Асорті» вартістю 60 грн. 30 коп., на загальну суму 116 грн. 50 коп., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Громадянинка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої просить справу відносно неї розглядати без її участі, з рішенням суду згодна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами – протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545108 від 15.05.2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.05.2021 року; письмовими поясненнями старшого охоронця магазину ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 від 15.05.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; відношенням від 15.05.2021 року; прибутковою накладною №1818 від 15.05.2021 року.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. (Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмт Апост/21081100; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача - UA938999980313030106000004445; Код класифікації доходів бюджету – 21081100; Призначення платежу).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя Хоруженко Н. В.