Ухвала суду № 97826625, 17.06.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2784/18

(провадження № 1-кп/658/91/21)

УХВАЛА

про призначення експертизи

17 червня 2021 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

прокурора Палагнюка О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Клецька Ю.С.,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018230190001415 (об`єднаному з кримінальними провадженнями № 12019230190000259, № 12020230190000720) за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Захисником та обвинуваченим заявлені клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для вирішення питань щодо осудності обвинуваченого.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_2 , з 14 років він зловживає алкогольними напоями, що вплинуло на формування його особистості, стан його здоров`я. В дні кримінальних правопорушень (крадіжки велосипеду, відкритого викрадення меду) обвинувачений мав приступи (на його погляд епілептичні), які виражалися зокрема у втраті свідомості, судомах. Обставини кримінальних правопорушень та вчиненні ним дії пам`ятає погано.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяв про призначення психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, обов`язковим є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Згідно з довідкою, ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря-нарколога із діагнозом «хронічний алкоголізм».

Враховуючи наявність даних, які викликають сумнів в осудності обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та потребують спеціальних знань в галузі психіатрії.

Керуючись ст. ст. 332, 242 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні № 12018230190001415 (об`єднаному з кримінальними провадженнями № 12019230190000259, № 12020230190000720) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_2 психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки на даний час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_2 на час вчинення (згідно з обвинуваченням) кримінальних правопорушень - в періоди липня 2018 року, січня - лютого 2019 року, березня - квітня 2020 року психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи перебував обвинувачений ОСОБА_2 на день вчинення (згідно з обвинуваченням) кримінальних правопорушень - в періоди липня 2018 року, січня - лютого 2019 року, березня - квітня 2020 року в стані неосудності або обмеженої осудності, чи міг усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так - яких саме?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно із ст.ст. 384 - 385 КК України.

Для проведення експертизи: направити обвинуваченого до експертної установи у визначені експертами дату та час, в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині забезпечення участі обвинуваченого в проведенні судово-психіатричної експертизи доручити державній установі «Херсонській слідчий ізолятор», контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Палагнюка О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків