Ухвала суду № 97826545, 18.06.2021, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/471/21

Справа № 2/951/214/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за особою першого ступеня споріднення,

в с т а н о в и в:

14 червня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Всупереч викладеним вимогам, позивач заявляючи позовну вимогу майнового характеру у позовній заяві не зазначає ціни позову.

При визначенні ціни позову слід враховувати вимоги ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно, визначається вартістю майна, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Під дійсною вартістю, як зазначено у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Слід зазначити, що вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Позивачем не надано суду документів щодо оцінки об`єктів нерухомого майна, на які останній просить визнати за ним право власності (нежитлове приміщення цокольного поверху; нежитлове приміщення другого поверху; двохкімнатну квартиру з допоміжними приміщеннями, що на мансардному поверсі), а відтак, у зв`язку з відсутністю оціночної документації, реальну вартість спірного майна визначити неможливо.

Тож, позивачу необхідно зазначити ціну позову з урахуванням ринкової вартості спірного майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. 00 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11350 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченного або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір за подачу до суду позову майнового характеру, позивачем не зазначено ціну позову, останній не звертався до приватних підприємств, які мають ліцензію, з метою здійснення оцінки майна, на яке просить визнати право власності, з огляду на що встановити точну ціну позову суду видається неможливим, з огляду на що провівши аналіз вартості об`єктів нерухомого майна в межах Козівського району Тернопільської області із загальнодоступних інтернет-сайтів з продажу нерухомості, суд попередньо визначає розмір судового збору в сумі 10000 гривень.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

При подачі позову до Козівського районного суду Тернопільської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг смт.Козова/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача № UA128999980313131206000019763; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козівський районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37822731 (суду).

У разі надання позивачем звіту щодо вартості спірного майна, позивач має право сплатити судовий збір, виходячи з розміру нерухомого майна згідно зі звітом суб`єкта оціночної діяльності.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так як зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України) не указано як порушені права позивача.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на нежитлове приміщення цокольного поверху у будівлі площею 296,3 кв.м.; на нежитлове приміщення другого поверху площею 103,2 кв.м.; двохкімнатну квартиру з допоміжними приміщеннями, що на мансардному поверсі будівлі, загальною площею 78 кв.м.

При цьому як вбачається із листа Козівської державної нотаріальної контори №214/02-14 від 05.11.2020 року державним нотаріусом роз`яснено позивачу про неможливість видачі свідоцтва на право на спадщину на спадкове майно, а саме лише на 2/3 частки квартири та цокольний поверх, що зазначений в технічному паспорті під «А» в АДРЕСА_1 .

Таким чином, подані ОСОБА_1 до суду документи не містять мотивованої письмової постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на все спадкове майно, право власності на яке просить визнати позивач, відповідно до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5.

Згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, позивачем порушено вказаний порядок, оскільки останній звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове нерухоме майна, однак не додав доказів того, що відсутні умови для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Всупереч викладеним вимогам, позивачем не долучено до позовної заяви правовстановлюючих документів на право власності ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості, на які позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування, на підтвердження вказаних у прохальній частині площ даних об`єктів нерухомості.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за особою першого ступеня споріднення – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний