
Справа № 584/681/21
Провадження № 2/584/349/21
УХВАЛА
22.06.2021 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
З позовної заяви вбачається, що позивачі звернулися до суду з позовом до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, в якому просить визнати за ними право власності, по 1/4 частині за кожним, на земельні ділянки площею 2,6534 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0068, площею 0,8532 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0349, площею 0,8531 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0350 та площею 2,6253 га, кадастровий номер 5923882300:08:002:0069, що розташовані на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за закономпісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони не маєють змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку оскільки наявні розбіжності в заповітах, посвідчених від імені ОСОБА_5 .
У відповідності з пунктами 5,8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.4 ст.49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. У протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.
Як роз`яснено у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008, №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ цієї категорії слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Однак позивачами до позовної заяви додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій, а саме відмові у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у зв”язку з наявністю розбіжностей в заповітах, посвідчених від імені останньої, а відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом суду не надано.
Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 97826503, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/681/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: