
Справа № 450/1443/21 Провадження № 1-кп/450/302/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 червня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев`як Ю.С.
з участю прокурора Проць С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Білик П.Б.
представника потерпілого Фецяк В.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000233 від 17.03.2021 року,-
встановив :
23.04.2021 р. в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України від прокурора Львівської обласної прокуратури Проць С.В. поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000233 від 17.03.2021 року, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.
Ухвалою від 27 квітня 2021 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачений, захисник, представник потерпілої вважають за можливим призначити судовий розгляд.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.
Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-
постановив :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000233 від 17.03.2021 року до судового розгляду на 26 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.Грушевського, 35. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої.
Участь прокурора та обвинуваченого є обов`язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 97826309, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1443/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: