Рішення № 97826119, 23.06.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1135/21

2-о/330/45/2021

"23" червня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Карягін Павло Іванович на підставі ордеру Ради адвокатів Запорізької області серії АР №1049362 від 01.06.2021 року (адреса робочого місця: Україна, 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 113а ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: Україна, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012), Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (адреса: Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, код ЄДРПОУ 03193057), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за наступних обставин.

Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя померлий ОСОБА_2 був учасником бойових дій та інвалідом другої групи і мав пільги, встановлені законодавством України. При зверненні заявниці до відповідних органів із заявами про перерахунок пенсії у зв`язку із втратою годувальника та переоформлення пільг після померлого чоловіка, було встановлено, що посвідчення інваліда 2ї групи на ім`я ОСОБА_2 має виправлення та в ньому невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », що позбавляє заявницю можливості реалізувати її права, передбачені законодавством, на отримання пільг та перерахунок пенсії.

З огляду на наведене, заявниця просить встановити юридичний факт того, що посвідчення серії НОМЕР_2 , видане Управлінням соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації 13 січня 2017 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження Україна, Запорізька область, Якимівський район, с.Велика Тернівка), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті Україна, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Якимівка, актовий запис про смерть №265 від 27 травня 2021 року).

Представник заявниці - адвокат Карягін П.І. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявниці, зазначивши що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, змінювати їх чи відмовлятися від них не бажає.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, наддали на адресу суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, проти задоволення вимог заявниці заперечень не мають.

У відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи правову позицію сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Так, згідно до наданої копії свідоцтва про одруження (а.с.11), заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

У відповідності до наданої копії свідоцтва про смерть (а.с. 9), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №265 від 27.05.2021 року).

Як вбачається з наданої копії посвідчення інваліда другої групи серія НОМЕР_2 , виданого 13.01.2017 року Управлінням соціального захисту населення Якимівської РДА (а.с. 13), у цьому посвідченні мають виправлення, а прізвище пред`явника зазначено як « ОСОБА_2 ».

У наданих судові копіях інших документів - паспорту (а.с.10), посвідчення ветерана віськової служби (а.с. 12), свідоцтва про смерть (а.с. 9), - прізвище вказано як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, встановлено, що дійсно у посвідченні інваліда другої групи серія НОМЕР_2 , виданого 13.01.2017 року Управлінням соціального захисту населення Якимівської РДА, (а.с. 13) у прізвищі пред`явника припущено помилку, вірним є зазначення прізвища як « ОСОБА_2 », і це посвідчення дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту дійсно необхідно заявниці для реалізації нею передбачених законодавством прав, тому цей факт має юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником факти знайшли своє повне підтвердження, суд вважає за можливе встановити даний факт у судовому порядку та задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карягін Павло Іванович, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що посвідчення серії НОМЕР_2 , видане Управлінням соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації 13 січня 2017 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження Україна, Запорізька область, Якимівський район, с.Велика Тернівка), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті Україна, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Якимівка, актовий запис про смерть №265 від 27 травня 2021 року).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: