
23.06.2021
Справа № 331/2764/21
Провадження № 2-с/331/29/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
23 червня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , 22.06.2021 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 02 червня 2021 року у справі № 331/2764/21 (провадження № 2-н/331/267/21) про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг управління багатоквартирним будинком за період з червня 2018 року по квітень 2021 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, в загальній сумі 13072 (тринадцять тисяч сімдесят дві) гривні 01 копійок, з яких: сума основного боргу - 11208 гривень 80 копійок, інфляційні збитки - 1490 гривень 77 копійок, 3 відсотки річних - 372 гривні 44 копійки, а також судового збору в сумі 227,00 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2021 року по справі № 331/2764/21 (провадження № 2-н/331/267/2021) Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, ЄДРПОУ 41279924) суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з червня 2018 року по квітень 2021 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, в загальній сумі 13072 (тринадцять тисяч сімдесят дві) гривні 01 копійок, з яких: сума основного боргу - 11208 гривень 80 копійок, інфляційні збитки - 1490 гривень 77 копійок, 3 відсотки річних - 372 гривні 44 копійки, а також судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Копія судового наказу боржником ОСОБА_1 отримана 18.06.2021 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового наказу.
Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 02 червня 2021 року по справі № 331/2764/21 (провадження № 2-н/331/267/2021) винесений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, ЄДРПОУ 41279924) суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з червня 2018 року по квітень 2021 року включно, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, в загальній сумі 13072 (тринадцять тисяч сімдесят дві) гривні 01 копійок, з яких: сума основного боргу - 11208 гривень 80 копійок, інфляційні збитки - 1490 гривень 77 копійок, 3 відсотки річних - 372 гривні 44 копійки, а також судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Роз*яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 97826020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2764/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: