
Провадження № 2/235/1512/21
Справа № 235/4293/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 червня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільющенко Юрій Анатолійович, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», яке знаходиться за адресою: м. Родинське Донецької області,
про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИЛА:
18 червня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільющенко Ю.А. звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування від ТОВ «Краснолиманське» письмових доказів, а саме копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу в ТОВ «Краснолиманське; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з ТОВ «Краснолиманське; інформацію, чи було проведено з ОСОБА_1 остаточний розрахунок при його звільненні? Якщо ні, то з якої причини?; довідку про розмір належних ОСОБА_1 до виплати (нарахованих) сум при остаточному розрахунку при звільненні (сума заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку та інш.); довідку про розмір виплачених сум ОСОБА_1 при його звільненні (з зазначенням дат виплати); довідку про розмір заборгованості/невиплачених ОСОБА_1 сум при звільненні; довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 ; довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 ; довідку про доходи ОСОБА_1 за останній рік, що передував його звільненню, оскільки відповідачем відповіді на адвокатський запит станом на момент звернення з цим позовом до суду не надано.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує, що позивач не має можливості самостійно надати докази, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати заявлені документи.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.4, 13, 84, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити по справі проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 22 липня 2021 року о 8 годині 45 хвилин.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше закінчення строку дії карантину: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів, але не пізніше закінчення строку дії карантину.
Встановити строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання, але не пізніше закінчення строку дії карантину.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» письмові докази:
- копію наказу про прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на роботу в ТОВ «Краснолиманське;
- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з ТОВ «Краснолиманське;
- інформацію, чи було проведено з ОСОБА_1 остаточний розрахунок при його звільненні? Якщо ні, то з якої причини?;
- довідку про розмір належних ОСОБА_1 до виплати (нарахованих) сум при остаточному розрахунку при звільненні (сума заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку та інш.);
- довідку про розмір виплачених сум ОСОБА_1 при його звільненні (з зазначенням дат виплати);
- довідку про розмір заборгованості/невиплачених ОСОБА_1 сум при звільненні;
- довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 ;
- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 ;
- довідку про доходи ОСОБА_1 за останній рік,
направивши їх до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 22 липня 2021 року включно.
Роз`яснити, що у випадку неможливості подати докази, які витребує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку дії карантину.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 97825785, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4293/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: