Постанова № 9782546, 17.05.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-792/2010

П О С Т А Н О В А

17 травня 2010 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М.,

розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільскої об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої головним фахівцем з обліку та звітності ВАТ ЦЗФ ”Октябрська”, що проживає АДРЕСА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Добропільської ОДПІ ОСОБА_2 на підставі акту № 212/23-2/00176549 від 17.03.2010 року, складено протокол № 145 від 14 квітня 2010 року відносно головного фахівця з обліку та звітності ВАТ ЦЗФ ”Октябрська” ОСОБА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що при перевірці ВАТ ЦЗФ ”Октябрська” встановлено порушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті завищення валових витрат, завищення податкового кредиту, занижено ПДВ. Правопорушення скоєне протягом 2009 року ОСОБА_1 Порушення виявлене за результатами виїзної планової перевірки згідно з актом від 17.03.2010 року № 212/23-2/00176549 від 17.03.2010 року.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн. 00 коп

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035, код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

.

Суддя В.М. Любчик