Ухвала суду № 97825433, 16.06.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
759/13370/21
Номер документу
97825433
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

пр. № 1-кс/759/4871/21

ун. № 759/13370/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., за участю секретаря судового засідання Шапаренка О.С., слідчого Рашкевича В.В., розглянувши клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Рашкевича В.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021000000000122 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Рашкевича В.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021000000000122 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що працівники ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », код ЄДРПОУ 36854296, діючи з корисливих мотивів, виписують рецепти (Ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Метадон 3Н» на 10 днів наперед без встановлення діагнозу «наркоманія» під час медичного обстеження в стаціонарних умовах, тобто діючи в порушення вимог чинного законодавства України, а саме: ст. ст. 12, 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині і прекурсорів та зловживанню ними», Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженої спільним наказом МОЗ України, МВС України, Генеральної прокуратури України, Міністерства юстиції України від 10.10.1997 №306/680/21/66/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.11.1997 за №534/2338, Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого наказом МОЗ України та МВС України 16.06.1998 №158/417, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю затвердженого наказом МОЗ України 27.03.20212 №200 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 2630 від 16.11.2020) та Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України 19.07.2005 № 360 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 04 жовтня 2018 року № 1819).

Згідно відповіді МОЗ України встановлено, що ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », код ЄДРПОУ 36854296 здійснює свою діяльність за наступними адресами:

?АДРЕСА_1 ;

?АДРЕСА_5;

?АДРЕСА_7;

?АДРЕСА_6;

?АДРЕСА_8;

?АДРЕСА_9;

?АДРЕСА_10;

?АДРЕСА_11;

?АДРЕСА_12.

15.02.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено громадянина ОСОБА_2 , який добровільно надав для вилучення дві пластинки з написом «Метадон-ЗН» в яких знаходиться по 10 таблеток, одну пластинку з написом «Метадон-ЗН» з 5 таблетками та одну порожню пластинку з написом «Метадон-ЗН».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-21/8369-НЗПРАП від 13.04.2021, у наданих на дослідження таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в перерахунку на всі таблетки становить 0,550г.

Свідок ОСОБА_2 вказав, що рецепт (Ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Метадон-ЗН» йому видав лікар-нарколог в приміщенні ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», код ЄДРПОУ 36854296.

Факти протиправної діяльності ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », код ЄДРПОУ 36854296, підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, в приміщенні за місцем здійснення діяльності ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », код ЄДРПОУ 36854296, можуть зберігатися речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як докази у суді, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстроване за ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12021000000000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України.

Згідно з ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З огляду на викладене, з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України Рашкевича В.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021000000000122 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 319 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих ГСУ НПУ Рашкевичу Віталію Володимировичу та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000122 на проведення обшуку в нежитловому приміщенні АДРЕСА_4 за місцем здійснення діяльності ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», код ЄДРПОУ 36854296, що за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 18, з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення:

- наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

- незаповнених рецептурних форм суворої звітності (Ф-3), затвердженої наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005;

- медичних карток амбулаторних хворих за формою № 025/о затвердженої наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012;

- журналів обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я за формою № 129-4/о, затвердженої наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012;

- журналів запису висновків комісії з доцільності призначення наркотичних засобів для замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я за формою № 129-5/о, затвердженої наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012;

- журналів обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я за формою № 129-6/о, затвердженої наказом МОЗ України № 494 від 07.08.2015;

- журналів обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на постах відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я за формою № 129-7/о, затвердженої наказом МОЗ України № 494 від 07.08.2015;

- журналів обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах за формою № 129-9/о, затвердженої наказом МОЗ України № 494 від 07.08.2015;

- журналів обліку повернутих зі створених стаціонарів вдома препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за формою № 129-10/о, затвердженої наказом МОЗ України № 494 від 07.08.2015;

- журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) за формою № 129-12/о , затвердженої наказом МОЗ України № 362 від 03.04.2017;

- наказів на призначення на посаду лікарів;

- наказів на призначення відповідальної особи за збереження та видачу наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я;

- флешок та інших електронних носіїв інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новик В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97825433 ?

Документ № 97825433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97825433 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97825433 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97825433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97825433, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97825433, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97825433 відноситься до справи № 759/13370/21

Це рішення відноситься до справи № 759/13370/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97825432
Наступний документ : 97825436