Ухвала суду № 97825303, 18.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

18.06.2021 Справа № 756/9245/21

Унікальний № 756/9245/21

Провадження № 2/756/4982/21

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 червня 2021 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», про визнання недійсним кредитного договору та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачата просить наступне: визнати недійним договір №10002955324 від 12.04.2021 р. укладений між сторонами; визнати договір про надання кредиту №10002955324 від 12.04.2021 р. укладений між сторонами недійним в частині нарахування комісії із застосуванням наслідків недійсності правочину; здійснити зарахування грошових коштів сплачених як плату за погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №10002955324 від 12.04.2021 р. в рахунок погашення суми тіла кредиту.

Одночасно із позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про витребування у відповідача ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» повний розрахунок заборгованості за простроченим тілом, заборгованість за нарахованими відсотками, пенею та комісією.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», про визнання недійсним кредитного договору та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» розрахунок заборгованості за простроченим тілом кредиту, заборгованість за нарахованими відсотками, пенею та комісією, яка виникла на підставі укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» Договору про надання споживчого кредиту №10002955324 від 12.01.2021 р.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя