Ухвала суду № 97824938, 02.06.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області _________

Справа № 572/1426/21

Провадження № 1-кс/572/306/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І., розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Чеберяка Є.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №42021182220000014 від 06.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021182220000014 від 06.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Чеберяк Є.В., звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку земельних ділянок, приміщень, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,, які згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна спільно належать ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ., з метою виявлення та вилучення незаконно вирубаного лісу, пиломатеріалів, інвентарю для спилювання деревини, чорнових записів щодо незаконної діяльності осіб, мобільних телефонів, грошових коштів, здобутих внаслідок вчинення злочину, документів, що підтверджують право власності на об`єкти нерухомості або транспортні засоби, гоидбані за кошти, здобуті злочинним шляхом тощо.

Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання про дозвіл на обшук житла задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

В клопотанні поданому до суду зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст.246 КК України, та вказано, що підставою для проведення обшуку є наявність відомостей у рапорті старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу УСР в Рівненській області ДСР НПУ Мартинюка Л.О. про те, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Проте, рапорт працівників поліції не може взагалі підтверджувати чи спростовувати ті чи інші обставини у кримінальному провадженні, оскільки відноситься до внутрішніх документів поліції. З огляду на що, оперативно - розшукова інформація, яка відображена в рапорті старшого оперуповноваженого в ОВС 2-го відділу УСР в Рівненській області ДСР НПУ Мартинюка Л.О. , не може бути доказом за кримінальним провадженням, у вигляді його рапорту, відповідно до вимог глави 4 КПК України, та потребує легалізації.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Зважаючи на викладене вище, та враховуючи статус приміщення, що підлягає обшуку - яким є приватне житло, а також враховуючи, що будь-яких інших підстав щодо можливого вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 протиправних дій прокурором не надано, та загалом з огляду на серйозність втручання у право на повагу до житла особи, якої стосується ця слідча дія, слідчий суддя приходить до єдиного висновку, що у цій справі втручання у приватність не буде пропорційним цілі, яку воно переслідувало, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Чеберяка Є.В. про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №42021182220000014 від 06.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: