Ухвала суду № 97824811, 22.06.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/798/20

номер провадження 1-в/546/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про виправлення описки у вироці суду, -

в с т а н о в и в :

15.06.2021 до Решетилівського районного суду Полтавської області суду надійшла заява Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, у якій викладено клопотання про уточнення резолютивній частині вироку суду від 04.12.2020 дати винесення попереднього вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, невідбуту частину покарання, якого приєднано до діючого вироку на підставі ч. 1 ст. 71 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд, вважає можливим розглянути заяву у їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.12.2020 у справі № 546/798/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_1 за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у виді 2 (двох) років позбавлення волі, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. Визначено строк покарання засудженому ОСОБА_1 обраховувати з моменту затримання, а саме - з 16 вересня 2020 року. Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили залишено попередній - тримання під вартою. Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином задоволено у повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 224 717,91 грн, що складається з вартості викраденого майна в розмірі 214 827,87 грн. та упущеної вигоди через тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам в розмірі 9 890,04 грн. Окрім того, вирішено питання щодо речових доказів.

Як встановлено судом, у другому абзаці резолютивної частини вказаного вироку суду допущено описку, а саме не зазначено дату ухвалення попереднього вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, невідбуту частину покарання за яким приєднано до вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.12.2020.

З матеріалів справи, а саме копії вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 208/512/18-к (а.с.187-203), яким, зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, вбачається, що датою постановлення цього вироку є 03.02.2020.

Окрім того, відомості щодо дати постановлення вказаного вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська також містяться у вступній та мотивувальній частинах вироку.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про виправлення описки у вироці суду - задовольнити

Виправити описку у вироці Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.12.2020 у справі № 546/798/20, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_1 призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2020 у виді 2 (двох) років позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2021 року.

Суддя О.О. Романенко