Ухвала суду № 97824148, 22.06.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17382/19

Провадження №2/523/2165/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача – Танасійчука І.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

07.04.2021р. до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану наступні документи:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ ОМУУМВС України в Одеській області 08.12.2001 року;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Суворовським РВ ОМУУМВС України в Одеській області 15.07.1996 року.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України

За таких обставин, клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – Танасійчука І.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану наступні документи:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ ОМУУМВС України в Одеській області 08.12.2001 року;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Суворовським РВ ОМУУМВС України в Одеській області 15.07.1996 року.

Копію ухвали направити на ТОВ «ОТП Факторинг» Україна» (м. Миколаїв, вул. Садова, 10) для відмова та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана суддею 22.06.2021р.

Суддя Аліна С.С.