
Справа № 950/1112/21
Провадження № 3/950/481/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., за участі особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; проживає: АДРЕСА_1 ; не працює; паспорт Серія НОМЕР_1 )
за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
01.05.2021 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Псел неподалік с. Михайлівка, Лебединська МТГ, Сумський район, Сумська область, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби – сіткою із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та несе відповідальність, передбачену ч. 4 ст. 85 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів: щука 1 шт., плотва 1 шт., окунь 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 442,00 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001990/370 від 01.05.2021 (а.с. 1); приймальним актом № 80/21 від 31.05.2021 (а.с. 3); описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника (риба щука 1 шт., окунь 1 шт., плотва 1 шт.) (а.с. 4); розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби на суму 442,00 грн. (а.с. 6).
Відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП настає у випадку грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних ресурсів.
Згідно з ч. 6 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" незаконно добуті в природі ресурси та виготовлена з них продукція підлягають безоплатному вилученню, а знаряддя правопорушення - конфіскації. Одержані від їх реалізації доходи спрямовуються в Автономної Республіки Крим і місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.
У результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, рибним запасам держави заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 442,00 грн, яка відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника в рахунок відшкодування майнової шкоди.
За приписами ч. 4 ст. 85 КУпАП, ч. 6 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" знаряддя і засоби вчинення правопорушення - сітка із сіткоснастевого матеріалу l 50 м h 1.5 м L 0.40 м підлягає конфіскації.
Згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40, 85, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь із засобів вчинення правопорушення без конфіскації незаконно добутих водних ресурсів.
Сітку із сіткоснастевого матеріалу l 50 м h 1.5 м L 0.40 м, яка знаходиться на зберіганні рибоохоронного патруля управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області – конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 442,00 грн. (чотириста сорок дві) грн. (рахунок UA738999980333199331000018554, отримувач ГУК Сум. обл/Лебединська МТГ/24062100, код отримувача 37970404, Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Косолап
Судове рішення № 97823364, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1112/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: