Рішення № 97823328, 22.06.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2023/21

Провадження № 2/577/814/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м.Конотопі справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Державний ощадний банк України" (далі по тексту позивач) звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у вигляді Заяви про приєднання №280307/240517 від 16.06.2020 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, що утворилася станом на 14.04.2021 року, загальною сумою 16880 грн. 51 коп. та складається з: 14999,95 грн. - основна заборгованість, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -1834,53 грн., 3 % річних від простроченої суми - 34,59 грн, втрати від інфляції - 11,44 грн.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що відповідно до цього договору ОСОБА_1 відкритий поточний рахунок №IBAN: НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах. Також Банк надав Клієнту платіжну картку типу "Mastercard Debit Standart" з пін- конвертом до неї і встановив кредит в сумі 15 000 грн. з фіксованими процентними ставками 38% річних, та 0,001% за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Строк дії Кредиту до дати закінчення строку Платіжної картки. Проте, взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів, відсотків, комісії, а у випадку порушення договору сплаті пені відповідач не виконує. Внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом. Оскільки боржник прострочив виконання грошового зобов`язання, то, з урахуванням положень ст.625 ЦК України, також просить стягнути 3% річних від простроченої суми та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом.

Представник АТ «Ощадбанк» за дорученням Пилипенко О.В. просить розглядати справу за її відсутності, вимоги підтримує, не заперечує заочному розгляду справи та винесенню заочного рішення, про що подала заяву (а.с. 48-51).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не заявився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить витяг відстеження посилок Укрпошти, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення справи не надходило (а.с. 52). За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.

Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданому клопотанні, справу можливо розглянути за відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із такого.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписом ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із представлених доказів вбачається, що 16.06.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії територіально відокремленого відділення №10018/0108 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» укладений договір у вигляді Заяви про приєднання №280307/240517 від 16.06.2020 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та Заяви про встановлення кредитної лінії (а.с.7-13). Проте, взятих на себе зобов`язань по поверненню коштів, сплаті відсотків у строки та в порядку встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеної угоди - штрафних санкцій, відповідач не виконує внаслідок чого утворилася заборгованість.

За представленим розрахунком загальна сума заборгованості, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, станом на 14.04.2021 року, складає 16880 грн. 51 коп. (а.с.28-32).

Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, то сума отриманого кредиту, проценти за користування ним, інфляційні витрати і 3% річних за прострочення виконання зобов`язання підлягають стягненню з відповідача примусово.

Крім того, з відповідача слід стягнути і понесені позивачем судові витрати.

Керуючись: ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий 22.08.2003 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: м.Київ, вул.Госпітальна, 12 Г) заборгованість за кредитним договором №280307/240517 від 16.06.2020 року загальною сумою 16880 грн. 51 коп., що утворилася станом на 14.04.2021 року, а також 2270 грн. судових витрат, всього ж 19150 грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко В. О.