Постанова № 97823285, 23.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3904/21 Провадження № 3/591/1501/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ст. 130 ч. 4, ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 06.06.2021 о 10:50 год. в м. Суми, вул. Харківська, 23, керуючи автомобілем ВАЗ 21110 д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Passat НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. В подальшому місце ДТП залишив, чим порушив п.2.10 а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 06.06.2021 о 10:50 год. в м. Суми, вул. Харківська, 23, керуючи автомобілем ВАЗ 21110 д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Passat НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_2 порушив п.2.3 б, 10.9 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 06.06.2021 об 11:30 год. в м. Суми, вул. Заливна, 19, біля 1 під`їзду вживав алкоголь (горілку) після ДТП з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest та у медичному закладі, чим порушив п. 2.10 є ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину визнав, розкаявся.

Провина підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 15, 28);

- схемою ДТП (а.с.18);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 19);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 32-33);

- відеозаписами, доданими до матеріалів справи (а.с.12, 25, 35)

та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходяться три справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3904/21, провадження 3/591/1501/21.

Суд, враховуючи суспільну шкідливість порушень у сфері дорожнього руху, можливе настання небезпечних наслідків таких порушень, характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №591/3904/21, провадження №3/591/1501/21, справу №591/3910/21, провадження №3/591/1504/21 та справу №591/4041/21, провадження №3/591/1549/21 під одним номером 591/3904/21, провадження №3/591/1501/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 3 роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін