
Справа № 461/5212/21
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 червня 2021 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест хаус» (79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2, код ЄДРПОУ 41661563), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 433/28-29, номер свідоцтва НОМЕР_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест хаус», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з підстав, викладених у позовній заяві.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Згідно статей 19, 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. матеріалів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №2356 від 04.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест хаус» заборгованості у розмірі 893691,51 грн.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи слід витребувати вказані документи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.84,187 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест хаус» (79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2, код ЄДРПОУ 41661563), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 433/28-29, номер свідоцтва НОМЕР_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 20 липня 2021 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третім особам строк для подання пояснень – п`ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до 20 липня 2021 року, засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №2356 від 04.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест хаус» заборгованості у розмірі 893691,51 грн.
Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 97822675, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5212/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: