Рішення № 97821991, 11.06.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
233/1255/21
Номер документу
97821991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/1255/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Костянтинівською державною нотаріальною конторою 28 червня 1968 року за реєстровим № 3236. Оригінал договору було втрачено, отримати дублікат позивач не має змоги оскільки всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів залишились на непідконтрольній території України, через що позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка. Позивач не має змоги оформити свої спадкові права та повновладно розпоряджатися цим майном, тому просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.44).

Представник відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області до суду на розгляд справи не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, прийняття рішення відніс на розсуд суду (а.с.47).

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

04 лютого 1967 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Костянтинівським міським відділом ЗАГС Донецької області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, актовий запис № 520, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 29 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.6), що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00018454429 від 01 серпня 2017 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно з довідкою Комунального підприємства «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» № 680 від 04 серпня 2017 року належав померлому ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Костянтинівською державною нотаріальною конторою 28 червня 1968 року за реєстровим № 3236 (а.с.15).

Оригінал договору було втрачено, отримати його дублікат позивач ОСОБА_1 не має змоги оскільки всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів залишились на непідконтрольній території України, про що повідомлено листом Донецького обласного державного нотаріального архіву № 699/01-12 від 28 жовтня 2017 року (а.с.14).

Згідно з технічним паспортом, складеним Комунальним підприємством «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради», за адресою АДРЕСА_1 маються наступні споруди: «А-1» житловий будинок, «а1-1» тамбур, «а-1» прибудова, «а» погріб, «Б-1» літня кухня, «В-1» гараж, «Г» вбиральня, «Д-1» сарай, «Ж-1» сарай, «№ 1-2» огорожа (а.с.20-24).

Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за її зверненням 27 жовтня 2011 року було відкрито спадкову справу за № 659/2011 (а.с.11), але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 365 від 21 лютого 2020 року (а.с.12).

З листа Костянтинівської державної нотаріальної контори № 1084/01-09 від 01 червня 2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64948213 від 29 травня 2021 року вбачається, що в провадженні контори є спадкова справа № 659/2011 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкову справу було заведено за заявою ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.56-57).

Відповідно до п.3 постанови КМ України від 27 лютого 2012 року № 148 «Про внесення змін де деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність постанови КМ України від 22 липня 2009 року № 759» Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 13 червня 2012 року виданий наказ № 304, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 09 липня 2012 року за № 1132/21444. Відповідно до вказаного наказу затверджені зміни до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадібних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж (надалі Порядок).

Вказаним наказом змінена редакція п.3.1. Порядку, відповідно до ч.2 якого документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з нормами статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст. 41 Конституції України передбачено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Але закон, крім судового, інших шляхів набуття права власності в даному випадку не передбачає.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 19, 141, 206, 259, 264-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Слов`янськ, Донецької області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який складається з: «А-1» житлового будинку, «а1-1» тамбуру, «а-1» прибудови, «а» погрібу, «Б-1» літньої кухні, «В-1» гаражу, «Г» вбиральні, «Д-1» сараю, «Ж-1» сараю, «№ 1-2» огорожі, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Відповідач: Костянтинівська міська рада Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, буд.260, ідентифікаційний код 04052790.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97821991 ?

Документ № 97821991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97821991 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97821991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97821991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97821991, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 97821991, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97821991 відноситься до справи № 233/1255/21

Це рішення відноситься до справи № 233/1255/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97821989
Наступний документ : 97821994