
22.06.2021 227/2453/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАБ № 685246 від 01 травня 2021 року, 30 квітня 2021 року близько 21 год. 36 хв. громадянин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року відносно гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години, окрім випадків відвідування робочого місця; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції; зобов`язано явкою в поліцію 3 рази на місяць (кожні 5, 15, 25 число місяця).
Частиною 1 ст. 187 КУпАП встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Крім власного визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведений матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 685246 від 01 травня 2021 року;
- копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
- довідкою про оголошення ОСОБА_1 , який звільнився з місць позбавлення волі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду;
- підпискою піднаглядної особи ОСОБА_1 від 06 січня 2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній поїхав до свого товариша у гості та забув про це попередити дільничного інспектора.
Отже, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 січня 2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одну гривню), який слід сплатити на розрахунковий рахунок UA508999980313000106000005652, отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 січня 2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області), на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок, який слід сплатити на р/р UА908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Л.С. Мацишин
22.06.21
Судове рішення № 97821888, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2453/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: