Постанова № 97821344, 23.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа

№ 489/2552/21

Провадження

№3/489/1387/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Савченко С. О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючоговодієм електриком лабораторій ракетних комплексів управління групи підрозділів в/ч А1836, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В період з 15.04.2021 р. по 24.04.2021 р. солдат ОСОБА_1 перебуваючи у відпустці за весь період служби. До місця служби зобов`язаний був прибути до 24:00 24.04.2021 р., але прибув об 11:00 25.04.20210 р. Таким чином солдат ОСОБА_1 , не з`явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився. Суду пояснив, що дійсно запізнився через те, що до в/ч добирався «попутками», бо грошей на квиток не було.

Дослідивши матеріали справи суд приходить да наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується протоколом №2 від 26.04.2020 р. про адміністративне правопорушення, письмовою пояснювальною та усними поясненнями у судовому засіданні самого порушника та іншими матеріалами справи.

Таким чином вина ОСОБА_1 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушень, а також данні про особу правопорушника, який визнав свою провину в письмових поясненнях, які долучені до матеріалів справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави.

Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Керуючись ст. ст. ч.4 ст.172-11, 283 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992030, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Губницький