Ухвала суду № 97820981, 23.06.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1124/21

2/132/436/21

Ухвала

Іменем України

23 червня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

25.05.2021 року на адресу суду за вх.5363/21 надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача мотивована тим, що оскаржуване ОСОБА_1 рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради №562 від 26.09.2001 року про затвердження схеми розподілу землекористування по домоволодінню по АДРЕСА_1 стосується земельної ділянки співвласником якої він є. Відтак, рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

В судове засідання призначене на 23 червня 2021 року з`явилась позивач ОСОБА_1 , її представник –адвокат Глівінська С.Й. та представник відповідача ОСОБА_3 .

Судом на обговорення учасників судового процесу винесено питання про залучення ОСОБА_2 до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

ОСОБА_1 та її представник –адвокат Глівінська С.Й. заперечували проти залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи безпідставністю поданої заяви.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти залучення ОСОБА_2 до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У підготовчому засіданні суд вирішує питаня, зокрема про вступ у справу інших осіб (п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі №132/1124/21– ОСОБА_2 , оскільки прийняте у цій справі рішення може вплинути на його права.

Підготовче засідання відкласти на підставі п.2.ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53, 198, 268 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі №132/1124/21– ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Залученій третій особі надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати третій особі подати суду в строк протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.181ЦПК України (у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову).

Відкласти підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 14 липня 2021 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: